首页 > 看中国 > 外交解码 > 正文

环球时报 “9·3”谁来华,日本比中国还操心

《环球时报》8月10日刊发题为“‘9·3’谁来华,日本比中国还操心”的文章,全文如下:

日本共同社8日称,奥巴马政府已向韩国施压,要求韩总统朴槿惠不要参加9月3日将在北京举行的抗日战争胜利纪念活动。韩国外交部9日通过韩联社表示,日本媒体的这一报道“内容不属实”,韩官员说,美方做这种施压“在外交上是不可能发生的事情”。韩官员进一步表示,朴槿惠尚未就是否出席中国政府的纪念活动做出任何决定。

共同社的这则“不实报道”让人感到,日本很不希望朴槿惠9月3日来中国出席活动。而且看起来,日本似乎是最不希望朴槿惠以及其他国家领导人参加中国纪念活动的国家,在这个问题上,东京好像比北京还在意。

中国决定9月3日举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大阅兵,目的比较简单。70周年是个大纪念日,以往东方战场受到西方世界的忽视,中国这样做有助于世界全面认识二战,对中国人当年付出的巨大牺牲给予尊重。这是一份迟到的、在道义上有充分正当性的弥补。

中国不是通过9·3阅兵搞地缘政治,我们邀请有关国家领导人前来出席活动也不是讲排场,显示中国的外交实力,而是因为这是世界各国二战纪念活动的通行做法。中国向谁发邀请,各国领导人是否接受邀请前来,有很多先例可循。

遗憾的是,地缘政治的影子像幽灵一样四处徘徊。有些国家领导人在来与不来的问题上“想得比较多”。美国大概就是在对华问题上经常“想多了”的国家,在亚投行等许多事情上,美国都表现出了这样的倾向。但是华盛顿似乎意识到这样“小心眼”并不光彩,因而公开表现有所克制。

日本的相关表现要露骨、极端得多。像在美国是否应当对朴槿惠接不接受中方邀请表达态度上,美国媒体还没有想到去关注,日媒却已经迫不及待了。通过美国的力量来阻止朴槿惠访华,日本像是成了最大关切方。

日本人操的心真多。实事求是讲,中国希望能够多来一些外国领导人,但是如果来得少,也无所谓。现在的情况是,少来几个外国领导人让中国“不自在”的程度,看来要远远小于如果来宾多了带给日本人的伤心。

至于朴槿惠来不来,应当是韩国的独立决定。一般来说,普通关心9·3阅兵的中国人认为朴槿惠会来,因为中韩在那场战争中患难与共,而且韩国曾经的临时政府1919年成立于上海,战后朝鲜半岛能够独立,中国政府在雅尔塔会议上也是支持者。如果朴槿惠不来,很多中国人大概会莫名其妙,但不至于因此而焦虑。

中韩有着友好且合作非常活跃的双边关系,美韩同盟及中朝友好关系都没有影响中韩越走越近,韩国从自己的独立对华外交中实现了国家利益最大化,也维持了其外交格局的总体平衡。我们相信韩方这一次也能做出恰当的决定。

9月3日北京天安门广场的活动将是一场盛典,而不是一出纵横捭阖剧。中国崛起以及与之相关的现阶段外交形势是既定的,中国人的注意力不会纠结在与之相关的一些细节上。外界如果对哪位外国领导人“出现”或“缺席”过度引申,将是非常临时性的舆论泡沫。那样的泡沫无疑是廉价的。

相关阅读